|
近日，神木法院家事法庭在审理张某与温某离婚案件时，承办法官吴丽耐心释法明理调解，一举多得，在巧妙解决离婚纠纷的同时，也保障了未成年子女利益最大化。
原告张某与被告温某于2004年登记结婚，婚后生育一子一女，现两个婚生子女均满八周岁但尚未成年。婚后因家庭琐事产生矛盾致使夫妻感情破裂。原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚。但双方关系仍未改善，之后被告又因家庭琐事将原告打伤，致使原告离家出走，现原告第二次起诉离婚，婚生子女由亲属代为照顾。在调解过程中，原告考虑其无固定工作，无力照顾子女，故放弃对两个子女的抚养权。但被告亦考虑到孩子的抚养教育问题，仍不同意离婚，而原告离婚意愿很坚决。
面对僵局，承办法官考虑到婚后原告张某一直在家照顾孩子衣食起居，现没有工作也无收入来源。而被告长期在外打工赚钱养家，没有时间精力照顾孩子。吴丽法官及时梳理争议焦点，调整思路，从有利于子女身心健康，保障妇女、未成年人的合法权益的原则出发，多次组织调解，在最后一次调解中，征求原、被告两子女的意见后，并通过两子女劝说母亲，最终提出两子女由被告抚养并承担抚养费，原告代为照顾两孩子，该调解意见被双方当事人采纳，双方争议得以圆满解决。
本案离婚纠纷的处理方式，既保障了当事人的婚姻自由权利，又可以最大限度减轻父母离异对子女心理造成的创伤，使子女相对地得到完整的父爱和母爱，有利于孩子生理、心理等全面健康发展。婚姻不易，尤其是身为父母的离婚当事人，不仅要考虑自身当下的自由幸福，还要考虑子女未来的健康成长。
|
